Basso proche de Discovery Channel

Les pires, c'est Discovery et leur dopage made in USA

Rohffnaldinho a écrit:

Vu comment ils arrivent à suivre les meilleurs (jusqu'au pied du col final lors d'une étape de montagne) dont on ne doute pas qu'ils sont dopés, c'est presque obligé que ces français se dopent aussi. Vu la perf de Florencio a San Sebastian aussi...

Après c'est difficile de savoir la vérité vu qu'on ne connait pas vraiment à quel point les produits dopants augmentent les performances.

le mieux c'est d'essayer !

spacebit a écrit:

Les pires, c'est Discovery et leur dopage made in USA

C'est pas eux qui se sont fait choper en tout cas , donc remarque inutile .
(Puerto , Festina)

Vegesuke a écrit:

spacebit a écrit:

Les pires, c'est Discovery et leur dopage made in USA

C'est pas eux qui se sont fait choper en tout cas , donc remarque inutile .
(Puerto , Festina)

tout oublie cofidis, polti aussi

Vegesuke a écrit:

spacebit a écrit:

Les pires, c'est Discovery et leur dopage made in USA

C'est pas eux qui se sont fait choper en tout cas , donc remarque inutile .
(Puerto , Festina)

Ils se sont pas fais chopés, mais tout le monde sait qu'ils sont dopés ces connards

spacebit a écrit:

Vegesuke a écrit:

spacebit a écrit:

Les pires, c'est Discovery et leur dopage made in USA

C'est pas eux qui se sont fait choper en tout cas , donc remarque inutile .
(Puerto , Festina)

Ils se sont pas fais chopés, mais tout le monde sait qu'ils sont dopés ces connards

Comme tout le monde

spacebit a écrit:

Vegesuke a écrit:

spacebit a écrit:

Les pires, c'est Discovery et leur dopage made in USA

C'est pas eux qui se sont fait choper en tout cas , donc remarque inutile .
(Puerto , Festina)

Ils se sont pas fais chopés, mais tout le monde sait qu'ils sont dopés ces connards

oui car voir hincapie en haute montagne !


et dans deux ans popovych gagne paris-roubaix !

Gaara a écrit:

spacebit a écrit:

Vegesuke a écrit:

spacebit a écrit:

Les pires, c'est Discovery et leur dopage made in USA

C'est pas eux qui se sont fait choper en tout cas , donc remarque inutile .
(Puerto , Festina)

Ils se sont pas fais chopés, mais tout le monde sait qu'ils sont dopés ces connards

oui car voir hincapie en haute montagne !


et dans deux ans popovych gagne paris-roubaix !

Si tu parles de Hincapie lorsqu'il a gagné une étape de montagne , c'est qu'il s'était échappé et qu'il n'avait pas roulé de la journée .

Vegesuke a écrit:

Gaara a écrit:

spacebit a écrit:

Vegesuke a écrit:

spacebit a écrit:

Les pires, c'est Discovery et leur dopage made in USA

C'est pas eux qui se sont fait choper en tout cas , donc remarque inutile .
(Puerto , Festina)

Ils se sont pas fais chopés, mais tout le monde sait qu'ils sont dopés ces connards

oui car voir hincapie en haute montagne !


et dans deux ans popovych gagne paris-roubaix !

Si tu parles de Hincapie lorsqu'il a gagné une étape de montagne , c'est qu'il s'était échappé et qu'il n'avait pas roulé de la journée .

pas là ! mais quand tu le voit sur les 1er col a jouer les équipier modéle on peut se posser des questions ?

Hincapie n'a jammais été un crack en montagne,
C'etait pas le dernier equipier yavait rien d'incroyable.

Par contre, Armstrong

En effet Armstrong était l'un des meilleurs de tout les temps.
Tout le monde parle de ses problemes de dopages mais il faut savoir que c'etait un bosseur hors norme avec putain de potentiel.

schleck35 a écrit:

En effet Armstrong était l'un des meilleurs de tout les temps.
Tout le monde parle de ses problemes de dopages mais il faut savoir que c'etait un bosseur hors norme avec putain de potentiel.

Ouais, mais aussi un des plus gros dopés de tout les temps
C'est irréel ce qu'il a fait(comme Merckx d'ailleurs)

Il n'y a rien à dire sur les victoires d'Armstrong ...
Ullrich = Dopé
Basso = Dopé
Beloki = Dopé (Ensuite reconnu non dopé mais bon , même si c'est un de mes coureurs préférés , je sais qu'il est dopé)

Il a battu des gars dopés comme lui ...

Vegesuke a écrit:

Il n'y a rien à dire sur les victoires d'Armstrong ...
Ullrich = Dopé
Basso = Dopé
Beloki = Dopé (Ensuite reconnu non dopé mais bon , même si c'est un de mes coureurs préférés , je sais qu'il est dopé)

Il a battu des gars dopés comme lui ...

Mais moins quand même

Sans oublier qu'il a un testicule en moins

Pourquoi il serait plus dopé que les autres je comprends pas ?
Pour moi c'etait simplement le meilleur!

schleck35 a écrit:

Pourquoi il serait plus dopé que les autres je comprends pas ?
Pour moi c'etait simplement le meilleur!

Non, le meilleur c'est Mayo

Vegesuke a écrit:

Il n'y a rien à dire sur les victoires d'Armstrong ...
Ullrich = Dopé
Basso = Dopé
Beloki = Dopé (Ensuite reconnu non dopé mais bon , même si c'est un de mes coureurs préférés , je sais qu'il est dopé)

Il a battu des gars dopés comme lui ...

il y'a eu des prévu avec l'équipe sur son 1er tour de france !

schleck35 a écrit:

Pourquoi il serait plus dopé que les autres je comprends pas ?
Pour moi c'etait simplement le meilleur!

Plus dopé non, mais mieux dopé je pense que oui, mais n'empêche que s'il a gagné 7 tours de France c'est bien parce qu'il était le meilleur.

Rohffnaldinho a écrit:

schleck35 a écrit:

Pourquoi il serait plus dopé que les autres je comprends pas ?
Pour moi c'etait simplement le meilleur!

Plus dopé non, mais mieux dopé je pense que oui, mais n'empêche que s'il a gagné 7 tours de France c'est bien parce qu'il était le meilleur.

Si Merckx ou Coppi avait eu le même matériel et les mêmes nédecins, je pense que non

Rohffnaldinho a écrit:

Plus dopé non, mais mieux dopé je pense que oui, mais n'empêche que s'il a gagné 7 tours de France c'est bien parce qu'il était le meilleur.

le mieux dopé surtout !

Gaara a écrit:

Rohffnaldinho a écrit:

Plus dopé non, mais mieux dopé je pense que oui, mais n'empêche que s'il a gagné 7 tours de France c'est bien parce qu'il était le meilleur.

le mieux dopé surtout !

Belle précision

spacebit a écrit:

Rohffnaldinho a écrit:

schleck35 a écrit:

Pourquoi il serait plus dopé que les autres je comprends pas ?
Pour moi c'etait simplement le meilleur!

Plus dopé non, mais mieux dopé je pense que oui, mais n'empêche que s'il a gagné 7 tours de France c'est bien parce qu'il était le meilleur.

Si Merckx ou Coppi avait eu le même matériel et les mêmes nédecins, je pense que non

Ah bon je ne savais pas que Merckx et Coppi couraient à la même époque qu'Armstrong

Rohffnaldinho a écrit:

spacebit a écrit:

Rohffnaldinho a écrit:

schleck35 a écrit:

Pourquoi il serait plus dopé que les autres je comprends pas ?
Pour moi c'etait simplement le meilleur!

Plus dopé non, mais mieux dopé je pense que oui, mais n'empêche que s'il a gagné 7 tours de France c'est bien parce qu'il était le meilleur.

Si Merckx ou Coppi avait eu le même matériel et les mêmes nédecins, je pense que non

Ah bon je ne savais pas que Merckx et Coppi couraient à la même époque qu'Armstrong

Je veins de t'apprendre quelque chose là

Non, sérieusement, si ils avaient été à la même époque et avec les même médecins et matériaux, Armstrong aurait déchanté

Et? J'ai jamais dit le contraire, j'ai juste dit qu'Armstrong a gagné 7 Tour de France parce que c'était le meilleur, personne n'était meilleur que lui A CE MOMENT LA, bien sur qu'on ne va pas faire des comparaisons à travers les siècles sinon on ne s'en sortirait plus...