Crise très importante autour du Pro-tour

En ce début de saison 2007, qui devait être l'année du renouveau après les affaires de dopage de 2006, la cyclisme est déja victime d'une grosse crise. Cette fois-ci c'est un conflit entre l'UCI et les organisateurs des 3 grands tours qui fait scandale. L'équipe Unibet.com, équipe pro-tour depuis décembre, n'a pas été retenu aux premières courses pro-tour (Paris-Nice, Tirreno Adriatico, Milan-Sanremo et même le Giro) auxquelles elle est devrait être pourtant participer d'office, et des équipes continentales bien plus faibles ont pourtant été sélectionnées. Le seul but du boycott de cette équipe totalement innocente est d'empêcher le bon déroulement du pro-tour. L'UCI a contre-attaqué en interdisant les équipes pro-tour et continentales de participer à Paris-Nice. Cependant plusieurs de ces équipes ont confirmé qu'elles se déplaceraient quand-même pour cette course malgré les menaces de l'UCI. Si cette guerre ne faiblit pas rapidement, on se dirige vers la fin du pro-tour voire dans le pire des cas d'un chaos total dans l'organisation des courses cyclistes professionnel. Il faudrait que les tensions s'appaisent et que les 2 parties (l'UCI d'un coté et les organisateurs ASO, RCS et Unipublic) acceptent de débattre et de négocier convenablement.


Postez vos réactions

on fera de ne pas enbeter unibet et de l'inviter sur la course pro tour comme prévu

et de s'occuper du dopage qui et plus grave que que cette guerre qui ne menera nul part !

Double post vialin

Le Pro-Tour c'est de la merde et rien d'autre

Histoire de Pognon

Si les courses spécifiques aux équipes pro tour ne font pas courir toutes les équipes pro tour... ca sert strictement à rien

Citation :

L'Association des équipes du ProTour a décidé vendredi de convoquer lundi une réunion "de la dernière chance" pour résoudre le conflit qui oppose l'UCI aux organisateurs des grands Tours.

"Dans l'attente des résultats de cette réunion" , l'Association des équipes (IPCT) ne s'est pas prononcée quant à la participation de ses membres au prochain Paris-Nice (11-18 mars) mais "il est évident que les équipes veulent courir" la Course au soleil, l'épreuve inaugurale du ProTour, ont indiqué des directeurs sportifs. L'IPCT a adressé "à l'UCI, d'une part, et à ASO (organisateur du Tour de France), RCS (Giro) et Unipublic (Vuelta), d'autre part, une invitation formelle à participer à une réunion de conciliation, programmée à Bruxelles, le 5 mars prochain."

Les équipes membres de l'IPCT ont décidé à l'unanimité de convoquer cette réunion afin de trouver une solution au conflit concernant Paris-Nice et "surtout pour toutes les autres courses de la saison.""Suivant l'acceptation (de l'invitation à la réunion), le résultat éventuel en découlant, ainsi que l'attitude de chacun, l'IPCT décidera ensuite de sa participation ou non aux épreuves devant se dérouler prochainement", a indiqué l'IPCT dans un communiqué.

"Base juridique"

"Il est cependant évident que les équipes veulent courir Paris-Nice et les autres courses. Mais pas dans n'importe quelles conditions. Il faut une base juridique acceptable par toutes les parties en conflit et j'espère que le bon sens va triompher" , a affirmé Roger Legeay, directeur de la formation Crédit Agricole, membre de l'IPCT. Ce conflit a récemment conduit l'UCI à interdire aux 20 équipes du ProTour de prendre part à Paris-Nice organisé par ASO, puisque, dit l'UCI, les organisateurs de la Course au soleil refusent la participation de l'équipe belgo-suédoise Unibet.com, faisant pourtant partie du ProTour.

Ce refus des organisateurs de Paris-Nice d'inscrire Unibet.com est le point d'orgue du conflit qui oppose l'UCI aux trois grands organisateurs. ASO, RCS et Unipublic ont refusé d'intégrer le ProTour depuis sa création fin 2004 et ont publié en décembre dernier leurs propres critères de participation à leurs épreuves. "Il ne s'agit pas ici de régler le seul cas de Paris-Nice, mais bien la question de l'ensemble du calendrier afin que, pour les coureurs, la saison se déroule normalement sans la menace de nouveaux conflits à propos d'autres courses", a insisté Patrick Lefevere, manageur de la formation Quick Step et président de l'IPCT.

La décision de l'IPCT va dans le sens de l'appel de six grandes fédérations qui avaient réclamé jeudi à l'UCI une solution concertée au conflit l'opposant aux organisateurs des grands tours et qui menace l'existence même du ProTour. L'enjeu du conflit concerne, outre l'avenir du ProTour, le contrôle du cyclisme, dévolu à une UCI mise à mal par les organisateurs des grands tours, qui veulent pouvoir choisir les équipes dans leurs épreuves. ASO avait récemment fait savoir que les équipes qui refuseraient de participer à Paris-Nice pourraient ne pas être invitées au Tour de France.

eurosport.fr

Soit ASO redevient résonnable et accepte Unibet.com, soit chacun reste sur ses positions et seulement quelques unes des équipes pro-tour participent à Paris-Nice, ou soit dans le pire des cas les équipes s'entendent pour que personne ne va sur la course et donc Paris-Nice 2007 devra être annulé.

Prions pour le 1er cas

Paris-Nice aura bien lieu mais aucune solution sur le pro-tour en lui-même n'a été trouvée...

Citation :

"Nous avons trouvé une solution à l'amiable pour l'ensemble de la saison 2007 tout en prévoyant un mécanisme de recherche d'une solution à long terme", s'est réjoui Pat McQuaid, le président de l'UCI. Réunis à l'initiative de l'Association des équipes cyclistes du ProTour (IPCT), lassée des tensions entre les dirigeants de l'UCI (initiateurs du ProTour créé en 2004) et ceux des grandes épreuves du calendrier (opposés à ce système qualifié de "fermé"), ces parties en conflit auront mis plus de neuf heures pour parvenir à une conciliation.

Selon un communiqué lu en fin de réunion, l'accord obtenu à Bruxelles oblige les différentes parties à trouver "une solution à long terme pour le 21 septembre 2007 au plus tard". A cette fin, les différentes parties s'engagent à "se rencontrer mensuellement dans un esprit constructif". Pour le court terme, et donc notamment l'organisation de Paris-Nice (11-18 mars), dix-huit équipes (toutes les équipes ProTour à l'exception d'Astana et d'Unibet, les deux formations les plus récentes) se voient confirmer le droit de participation aux épreuves organisées par ASO (organisatrice du Tour de France et de Paris-Nice notamment), de RCS (Giro) et Unipublic (Vuelta).

Mais ASO, RCS et Unipublic ont promis d'examiner "dans un esprit positif" les demandes d'invitation d'Astana, d'Unibet et d'autres équipes non-étiquettées ProTour. Le conflit entre l'UCI et les organisateurs avait récemment conduit l'UCI à interdire aux équipes du ProTour de prendre part à Paris-Nice, organisée par ASO, puisque, disait l'UCI, les organisateurs de la Course au soleil refusaient la participation de l'équipe belgo-suédoise Unibet.com, faisant pourtant partie du ProTour. A ce sujet, ASO a donc obtenu gain de cause. Autre motif de satisfaction pour les organisateurs qui se sont toujours montré hostiles au ProTour depuis sa création en 2004 (le qualifiant de circuit fermé), ASO, RCS et Unipublic "ne seront (jusqu'au 21 deptembre 2007) aucunement tenus d'obligations en rapport avec le concept du ProTour", note le communiqué commun aux organisateurs et à l'UCI.

L'UCI s'est par ailleurs engagée "à ne pas adopter de sanction de nature à entraver l'accord" obtenu lundi à Zaventem dans la banlieue de Bruxelles. UCI et organisateurs se sont "félicité de cette sortie de crise qui, dans l'intérêt du cyclisme, pose les bases d'une collaboration constructive", conclut le communiqué. "Nous ferons tout pour que dès 2008, le cyclisme reprenne ses droits afin de ne pas revivre ce qui s'est produit durant cet hiver 2007", a indiqué le Français Patrice Clerc, président d'ASO. Le Belge Patrick Lefevere, manager de l'équipe Quick Step et président de l'Association des équipes professionnelles s'est dit "heureux" que le cyclisme "retrouve le bon chemin".

eurosport.fr

Ils ont débattu pendant plus de 9h je crois

C'est chiant, j'ai déménagé alors je peut plus voir le prologue ts les ans

Au final, Unibet.com s'est quand même bien fait baisé car ils ont de grandes chances de ne participer à aucun GT...

C'est totalement honteux pour une équipe de Pro tour, moi je porterais réserve et demanderais une grosse subvention!
Ils ont quand meme Rujano qui aurait pu se montrer sur l'un de ces tours