Tennis Live : Actu, news, etc

Oui , Nadal le dopé est le seul capable de le battre ...

Vegesuke a écrit:

Oui , Nadal le dopé est le seul capable de le battre ...

Tous sont dopés

Alors disons Rafa "client de Fuentes" Nadal

Super MayoVino a écrit:

titimatt a écrit:

non le seul, c'est Nadal sur terre battue.

RAFA c'est nadal

Federer n°1 de Janvier a Decembre

je reviens de l'Open 13. j'ai vu Ljubicic-Mahut, Clément-Ferrer et Chardy-Nieminen. Je suis un peu déçu, toutes les têtes de série ou presque ont perdu (Davydenko, Ljubicic, Ancic...). espérons que Hewitt et Gasquet gagnent.

Federer a enfin perdu !!!! , 7-5 6-2 face a Guillermo Canas !!!

Olivier75 a écrit:

Federer a enfin perdu !!!! , 7-5 6-2 face a Guillermo Canas !!!

c'est quand meme le maitre absolu

Canas ex-dopé en plus ... Il bat Fed sur sa surface favorite . Canas lui c'est la Terre battue , CANAS DOPE

On s'en fout qu'il soit dopé, le plus important c'est que Federer ait perdu !!! Bien fait pour sa gu....

non faut pas dire ca, c'est un excellent joueur qui ne se dope pas lui!!!

désolé mais je supporte pas ce joueur !!

Super MayoVino a écrit:

Canas ex-dopé en plus ... Il bat Fed sur sa surface favorite . Canas lui c'est la Terre battue , CANAS DOPE

Canas dopé certes, mais...
Federer dopé
Nadal dopé
Nalbandian dopé
Safin dopé
Robredo dopé
Roddick dopé
Hewitt dopé

Et je m'arrête là parce que je n'ai pas fini si je mets tout le monde.

Donc au final ya pas de raison de s'en prendre à Canas, au contraire, il est plutot à pleindre vu qu'il a été suspendu alors que les autres ne sont pas moins dopé mais peuvent encore jouer.

Voilà pourquoi je supporte Gael Monfils !!!!

Monfils, une quiche à l'état pure.

Je pense pas que Federer, Nadal, Roddick soient des joueurs dopés.

Si un jour on arrive à me prouver que Nadal n'est pas dopé, alors je crois que je pourrais commencer à croire que Armstrong ne l'était pas non plus, ni même Basso et Ullrich...


Je suis prêt à parier que Nadal était client de Fuentes.

Rien que quand tu compart sa musculature 1 an avant toutes ses fameuses victoires, tu es sur qu'il y a un produit reponsable de ca

et ben moi j'y crois pas. désolé mais je défend un peu mon sport.

c'est pas parce qu'il est musclé qu'il est dopé. regarde les rugbyman, ils font tous 90kgs et plus et pourtant je pense pas qu'ils soient dopés.

faut pas tout généraliser. c'est parce que des sportifs sont dopés qu'ils le sont tous.

Ce n'est pas parcequ'il est musclé que je pense qu'il est dopé, mais c'est plutot en constatant a quelle vitesse il a du doubler sa masse musculaire

peut-être que c'est grâce à l'entrainement. enfin j'espère que le tennis ne sera pas plus touché avec le dopage. yen a déjà assez comme ca

titimatt a écrit:

et ben moi j'y crois pas. désolé mais je défend un peu mon sport.

c'est pas parce qu'il est musclé qu'il est dopé. regarde les rugbyman, ils font tous 90kgs et plus et pourtant je pense pas qu'ils soient dopés.

faut pas tout généraliser. c'est parce que des sportifs sont dopés qu'ils le sont tous.

Le rugby est aussi grandement touché par le dopage à mon avis

Tout comme l'Athlétisme, le natation, la boxe, sûrement le basket, etc...


Pour résumer : vive le curling! :p

pas d'accord avec toi. le dopage n'est pas présent partout.

Je pense que si, on est arrivé à un point où ils faut presque obligatoirement se doper pour être pro, ou tout du moins pour faire des performances. Et puis on nous cache tellement de choses...

Mais oui dans tout les sports "physhiques" il y a du dopage , c'est sur.
Tu crois que c'est juste une tradition cycliste.
Tous les sportifs ne sont pas dopes mais tous les sports sont touchés.

vous ne me convaincrez pas. peut-être que vous avez raison mais moi j'y crois pas.