Vuelta

euskatel en 1er c'est évident!sanchez aura pas de mal a partir ce cet équipe dc bn!

Gaara du désert a écrit:

oui c'est clair voir eukatel car apart sanchez !

LA différence entre euskaltel et bouygues, c'est que chez euskaltel à part Sanchez il n'y a personne, tandis que chez bouygues, il n'y a personne

sauf que cet abruti n'est pas pret de partir !

Fier de sa patrie comme moi

Cofidiset Bouygues rayée du pro tour???
Mais noooon

Je pensse plutot a

Davitamon
Quickstep

Non mais oh (la guerre franco belge n'est pas finie)

C'est vrai qu'il faudrait créer une division spéciale pour les deux équipes, je suis d'accord avec toi

woods64 a écrit:

jdj!a des bons élément comme di grego!ou casper!et d'autres!et euh ils sont pas dopé comme astana

Ils arrivent à les suivres parfois jusque dans le dernier col (ça dépend de quand les leaders attaquent) mais non ils ne sont pas dopés Ta naïveté me fait bien rire...

boonen44 a écrit:

Gaara du désert a écrit:

eisel ne porte plus le maillot de la fdj sorti de gilbert et casar qui ont fait des résultat c'est tout !

C'est toujours meilleurs que l'équipe du credit agricole par exemple, ou même Liquigas qui a déçu cette année

Le CA est dans les 8ère équipes pro-tour dans le classement par victoire et n'est pas mal non plus dans le classement pro-tour, alors que FDJ est apres la 15e place dans les 2 classements je crois...

Sinon consernant Vino je vois pas qui pourrait le battre sur le Tour de France l'an prochain, à part Ullrich et Basso (et encore) s'ils reviennent, ce qui ne m'étonnerait pas

Rohffnaldinho a écrit:

Sinon consernant Vino je vois pas qui pourrait le battre sur le Tour de France l'an prochain, à part Ullrich et Basso (et encore) s'ils reviennent, ce qui ne m'étonnerait pas

il ne reviendront pas il ont refuser la contre-expertise !


donc il savent qu'il sont doper !

Mais il n'ont pas encore eu leurs peine d'arret de cyclisme non?

je croit pas mais sa va pas tarder !



car les dopées ont les emerde !

Gaara a écrit:

Rohffnaldinho a écrit:

Sinon consernant Vino je vois pas qui pourrait le battre sur le Tour de France l'an prochain, à part Ullrich et Basso (et encore) s'ils reviennent, ce qui ne m'étonnerait pas

il ne reviendront pas il ont refuser la contre-expertise !


donc il savent qu'il sont doper !

Contre-expertise? Ils n'ont jamais été controlés positif.

Et même s'ils sont reconnus dopés rien n'empèche qu'ils puissent recourir, comme c'est le cas de Aitor Gonzalez, Hondo ou bien d'autres encore...

Et puis si Ullrich et Basso peuvent se payer le meilleur docteur alors ils peuvent se payer le meilleur avocat, donc ça ne métonnerais pas de les voir dans les peloton en 2007.

Moi sur le tour 2007 je voit bien un devolder jouait les troubles fêtes

une contre expertisse permet de savoir a 100% si il sont dopées ou pas si'il refuse ! c'est qu'il y'a des raison

Petite photo très marrante, je vous conseille ce site pour les photos de cyclisme, elles sont pas mal du tout



http://grahamwatson.com/gw/imagedocs.nsf/updateframesetcall?openform&06vueltaSt17

la photo de la moto et excellente !

c clr, belle chute de la moto !

et le pire c'est qu'il y'en beaucoup mais jamais en photo !

Vous en voulez encore?

Gaara a écrit:

une contre expertisse permet de savoir a 100% si il sont dopées ou pas si'il refuse ! c'est qu'il y'a des raison

Sauf que une contre expertise c'est uniquement quand des coureurs ont été contrôlés positif (et ils n'ont pas à accepter ou refuser ce n'est pas eux qui décident), ce qui n'est pas le cas de Basso et d'Ullrich.

alors explique pourquoi tout le monde parle de la contre expertisse qu'il ont reffuser tout les deux ?

Gaara a écrit:

alors explique pourquoi tout le monde parle de la contre expertisse qu'il ont reffuser tout les deux ?

Tout le monde ne parle pas d'une contre-expertise, mais d'un test ADN, d'ailleurs Ullrich l'a bien dans le fion les enquêteurs ont fouillé son domicile pour prendre ses empreintes pendant qu'il était en voyage de noces.